Episode 4 : Sherlock Holmes et l’affaire du plagiat
Par Monsieur X
Watson : Holmes, qui étaient ces deux hommes louches que je viens de croiser sur le pallier ?
Holmes : Les émissaires d’un ancien ministre des Transports.
Watson : Un ancien ministre des … ? Vous n’allez pas me dire qu’il s’agit de D. P. ! Holmes, vous n’allez pas travailler pour une puissance étrangère ! On dit d’ailleurs qu’il s’est allié avec les millonistes et les villéristes !
Holmes : Je vous jure mon ami que si je dîne avec eux, j’utiliserai une longue, une très longue cuillère.
Watson : N’oubliez pas la pince à linge… et les gants ; pour le cambouis, ça peut servir. Enfin, quelle est donc cette affaire ?
Holmes : Elle ne me paraît guère compliquée. Il s’agit d’enquêter sur un plagiat repéré dans un programme de campagne.
Watson n’eut pas le temps de répondre que Holmes avait bondi dans l’escalier et quitté le 221 b Baker Street sous une pluie battante.
Ce n’est que tard dans le nuit que Holmes reparut, crotté des pieds à la casquette pour avoir traîné dans les bas-fonds de la politique.
Watson : By Jove ! Dans quel état êtes-vous, vous dégoulinez ! Mrs Hudson va être furieuse…
Holmes : Peu importe. J’ai trouvé. Figurez-vous que le plagiaire se présente comme un juriste dans la presse.
Watson : Quelques années de droit, tout le reste de travers ! Cela le conduira droit en enfer !
Holmes : Epargnez-moi vos jeux de mots douteux Watson, vous avez encore abusé du Brandy alors que l’affaire est sérieuse.
Watson : Mon cher Holmes, je ne suis jamais que très légèrement euphorique. Et puis je ne vois pas en quoi ce dossier est important, la victime elle-même temporise dans les journaux que voici.
Holmes : Certes, mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg. Cette affaire, comme je le pressentait, est à tiroir.
Watson : Plaît-il ?
Holmes : Non seulement, rien dans ce que je lis dans vos journaux n’indique que la victime ne donnera pas suite mais surtout, les transferts de contenu sont bien plus importants que mentionnés.
Watson : Je vous rappelle que le « vol d’idées » n’est pas punissable. L’inspecteur Lestrade de Scotland Yard vous le confirmera. D’ailleurs, si ma mémoire est bonne, les vélos en libre service sont une idée des millonistes à l’origine.
Holmes : Je ne vous parle pas d’idées en l’air, je vous parle du recopiage d’un texte publié. Le plagiat est une faute civile. A Paris, la Cour de cassation l’a clairement affirmé. J’ajouterai que dans le contexte d’une campagne électorale, le préjudice n’est pas négligeable.
Watson : Croyez-vous que l’auteur spolié va réagir plus fermement ?
Holmes : Le Modem nouveau est composé de jeunes gens énervés et pleins de ressources…,
Watson : Arrêtez Holmes, je n’y comprends rien et j’ai très mal à la tête. Qu’est ce que le Modem nouveau ? Est-ce « l’authentique » démocrate en opposition au « néo-historique » pseudo-conservateur et succédané de l’UDF « canal-historique » fidèle au Raminagrobis de Thizy, mené par cet auguste inconnu qu’est Gourjeon, où croise le jeune porte-flingue Augoyard flanqué de sa troupe pré-pubère infernale ? Qu’en est-il des crypto-démocrates-chrétiens ? On se croirait chez les Verts ! Dîtes-moi plutôt de quelle ordre serait l’indemnisation pour ce plagiat ?
Holmes griffonna un chiffre sur le journal et le montra à Watson.
Watson : Ah ! Quand même ! Ce n’est certes pas négligeable.
Holmes : Et ce n’est rien en comparaison de l’impact électoral.
Watson : Mais que va-t-il faire à votre avis ?
Holmes : C’est élémentaire mon cher Watson…
To be continued…
Cette histoire de plagiat prouve que vous devriez travailler avec nous, non ? A chaque fois que Gérard Collomb parle des "forces vives" du Modem, il prend comme exemple Perros ! Maintenant, c'est à lui de dire s'il veut travailler avec nous ou non...
Rédigé par: luludups | 20 janvier 2008 at 13:53
Un peu d'humour ne nous fait pas de mal .... Non ?
Etes vous sociaux démocrates ?
Rédigé par: REMY | 20 janvier 2008 at 14:36
Bien volontiers
Quelle est votre proposition ?
Rédigé par: Watson | 20 janvier 2008 at 15:09
J'ai trouvé Watson c'est Sébastien Perros !!!
Reste que Holmes je vois toujours pas
Rédigé par: Richard | 21 janvier 2008 at 18:05
Bonjour, pour ceux que le débat sur le programme intéresse encore, bienvenue sur le blog du modem 4ème:
http://modemlyon04.blogspot.com/
en ce qui nous concerne, le plagiat de nos propositions est le bienvenu!
Rédigé par: lorraine | 21 janvier 2008 at 18:48
Lorraine, souhaitez vous nous envoyer un article sur vos propositions pour le 4eme ?
Rédigé par: Sébastien Perros | 22 janvier 2008 at 10:11